일반적으로 누가 누군가의 사진이나 그림을 도용했으면 도용한 사람에게 책임을 묻지 붓이나 카메라에게 책임을 묻…

일반적으로 누가 누군가의 사진이나 그림을 도용했으면 도용한 사람에게 책임을 묻지 붓이나 카메라에게 책임을 묻지 않는다. 왜들 이러는 걸까.

그리고 저작권을 누가 침해했으면 고소하면 된다. 누가 지브리 스타일로 AI 그림을 생성한 게 저작권 침해면 고소를 하면 된다. Fair use 케이스 고소 백날 해봐라 이기나. 어차피 저작권 침해도 아닌 걸 마치 불법인양 말하는 거 참 지겹다.

이번 OpenAI 4o 모델이 구체적으로 어떻게 훈련됐는지는 내가 알 수 없으나 일반적으로 LLM 훈련에 사용되는 자료는 "읽어"진다. 저장되거나 카피되는 게 아니라. 사람이 티비화면에서 모나리자 그림을 보고 영향을 받거나 기법에서 뭔가를 배우듯 AI 모델도 그렇게 다양한 자료에 노출되며 훈련되지 그 모델 파일 속으로 그림 파일들과 텍스트 파일들을 마구 카피 해넣는 게 아니다. 이게 절도면 눈 달린 우리 다 절도범들이다.