스탠리 큐브릭은 거장 영화감독으로 유명하지만 영화사와 투자자들에게는 악마같은 존재였다. [닥터 스트레인지…

스탠리 큐브릭은 거장 영화감독으로 유명하지만 영화사와 투자자들에게는 악마같은 존재였다. [닥터 스트레인지러브]가 흥행에 성공했고, 일반 대중에게 정말 잘 만든 반전 코메디 영화로 인식됐지만, 투자자들과 미국 국방부 입장에서는 오싹했던 게, 큐브릭이 스트레인지러브를 만들기 위해 실제 국방부가 어떤 식으로 핵전쟁을 준비하고 있고 실제로 핵으로 인한 종말이 올 때는 어떤 식으로 결정이 이뤄지는지 공식자료들을 모아 철저한 고증을 거쳐서 만들었기 때문이다. 내용은 코메디였지만 국방부에서 봤을 땐 자신들의 언행과 계획을 하나 하나 비꼬는 내용이었다. 등장인물들도 실제 현역 위정자들을 노골적으로 풍자했다. 이로 인해 투자자들과 갈등도 심했고, 60년대라 빨갱이로 몰리기 시작했다. 사실 큐브릭은 스트레인지러브 이후 거의 은퇴하게되는 분위기였다. 이 상황에서 벗어나게 해준 게 미국과 소련의 우주개발 경쟁이었는데, 케네디 대통령이 달 착륙을 하겠다고 선언하고 미국의 모든 언론과 매체들이 우주에 대해 이야기하는 상황이었다. 정부, 언론, 기업들의 지원도 왜 미국 시민들이 낸 세금의 상당한 부분이 여기에 투자되어야만 하는지 등의 현실적인 의문이 나오지 않도록 우주를 희망차고 멋진 것으로 홍보하는데에 집중되고 있었다. 큐브릭은 계획을 짜기 시작했다. 먼저 정부와 투자자들이 좋아할 만한 우주영화 스토리가 필요했다. 아서 C. 클락이 큐브릭의 덫에 걸려들어 시나리오 작업을 하게 됐다. 이미 반전주의자로 낙인 찍힌 큐브릭은 거의 모든 투자 설명회에 클락을 대신 보냈다. 인류가 외계인과 최초로 조우해 다음 차원의 문명으로 발전하는 계기를 얻게되는 멋진 스토리로 투자유치에 성공했다. 컴퓨터 시장을 꽉 잡고 있던 IBM도 컴퓨터/서버 광고효과를 노리고 투자를 결정했다. 실제로 촬영이 시작된 이후에도 이 눈속임은 계속 됐다. 중간 점검에서 투자자들에게 보여줄 영화는 먼저 실제 과학자들의 우주에 대한 인터뷰가 10분간 진행된 뒤에 시작되고 중간 중간 아무런 음향 없이 이어지는 롱 테이크에는 친절하게 아서 C 클락의 내레이션이 들어갔다. 신나고 멋진 우주 모험 영화였다. 실제로 큐브릭이 만들고 있던 [2001: 스페이스 오디세이] 는 내레이션이 없고, 인터뷰도 없고, 모든 우주 장면은 아예 음향이 없는 장면이 많고, 후반부로 갈 수록 예술적 표현이 스토리를 압도하기 시작하고, 주인공 빼고 우주탐사에 도전한 사람은 모두 죽는 내용이었다. 게다가 일부 인물들은 우주선을 통제하는 AI인 HAL에 의해 살해당한다. HAL은 IBM의 철자를 바로 전 알파벳으로 바꿔서 만든 이름이었다. 알파벳에서 H 다음이 I, A 다음이 B, L 다음이 M. 대놓고 투자자를 희롱했다. 대노한 IBM은 IBM 로고가 들어간 장면은 모두 삭제하도록 요구했다. 더 놀라운 건 투자자들이나 영화사가 큐브릭이 이럴거라고 전혀 몰랐냐하면 감은 잡았는데 큐브릭이 파놓은 함정을 비켜나갈 방법이 없었던거다. 워낙 대중적 인기가 컸던데다, 전작이 문제작이었지만 국방부 홍보영화를 찍겠다고 저렇게 치밀한 사기를 치니 위험(?)을 알면서도 거부할 방법이 없었던 거다. 작가로서 아서 C. 클락은 바늘로 찔러도 피 한 방울 안나올 것 같은, 허술한 부분이 느껴지지 않는 소설들을 썼는데, 큐브릭과의 협업에서는 200% 꼭두각시 노릇을 했다. 투자자들을 속이는데 앞장 서야했을 뿐 아니라 영화 개봉 후 나오는 동명의 소설도 큐브릭의 통제/검열을 받아서 써야할만큼 철저하게 지배당했다. 머리 속에 만들고 싶은 영화가 있는데 세상이 막고 서있다면 그 세상을 밀어낼 방법까지 생각해냈던 큐브릭은 영화 뿐 아니라 시대를 자기 마음대로 다룰 줄 알았던 천재다. 영화의 거장이 아니라 그냥 거장이다.

거의 다 고등학교 때 산 씨디네. 고등학교 때 미쿡 이민와서 밤이랑 새벽에 하는 사무실 청소를 했는데 한…

거의 다 고등학교 때 산 씨디네. 고등학교 때 미쿡 이민와서 밤이랑 새벽에 하는 사무실 청소를 했는데 한달에 한 200만원 쯤 벌었음. 그걸로 월세도 내고 차도 사고. 그때 가장 좋아했던 음악은 Dave Matthews Band, Radiohead, Mr. Children 인데 아마 일부는 딴지일보에서 앨범 리뷰를 읽고 처음 들었던 음악.

모든 사람은 유죄판결이 나기 전까지 무죄고 설사 누가봐도 유죄인 사람도 합법적 절차를 걸쳐 그 죄를 구체적으…

모든 사람은 유죄판결이 나기 전까지 무죄고 설사 누가봐도 유죄인 사람도 합법적 절차를 걸쳐 그 죄를 구체적으로 밝히고 처벌하는 게 모든 민주국가의 원칙이다. 아무리 나쁜놈이라고 밥 안 주고 때려가며, 피의사실공표하며 망신주며 수사해도 되는 게 아니다. 아직 판결을 받지 않은 사람을 수사기관이 유죄로 단정하고 범죄자로 대우할 권리를 허용하면 그 수사기관은 모든 용의자를 범죄자로 대우할 권리를 얻게 되기 때문이다. 우리가 누명을 쓰게 되더라도 스스로를 제대로 변론할 정당한 권리를 인정받지 못하게 되는 거다.

그래서 모든 사람은 변호사의 변호를 받을 “권리”가 있다. 돈이 없으면 국선이라도 붙여주는 게 변호사가 없는 사람을 합당하게 재판해서 처벌할 수가 없기 때문이다. 검객이 평생의 라이벌을 찾아가 정식으로 대결해서 이기면 영광의 승리이지만 몰래 뒤에서 찌르면 그냥 살인이다.

변호사가 흉악범이나 폐륜범을 변호한다고 욕을 해서는 안되는 이유가 이거다. 그 흉악범도 분명 인권이 있고, 그냥 사람취급하지 않고 의심되는 모든 죄로 기소해서 감옥에 보낸다고 문제가 해결되는 게 아니다. 아무리 세상 모두가 “저 사람이 한짓이 당연하지”라고 확신하더라도 결국 진범이 나온 경우도 많기 때문이다. 흉악범이 밉다고 모든 죄를 씌우면 진짜 흉악범이 자유롭게 세상을 거니게 될 가능성이 커진다.

박준영 “재심 전문” 변호사가 김학의 관련 강하게 무죄라고 주장한 것도 그런 의미에서 받아들일 수도 있다. 근데 문제는 이분은 김학의 사건 관련 선임계를 낸 변호사가 아니다. 오히려 김학의 건을 대검 과거사진상조사단 멤버로 조사하다가 중간에 나간 분이다. 그때부터 지금까지 김학의의 법적권리에 대해서만 줄기차게 주장한 걸로 보인다.

내가 본건 주로 페북에서 였는데, 사실 그 훨씬 전 재심 전문가로 최고 상한가이던 시절에도 검사들에 대한 존경심이 굉장한 분이었다. 검찰이 엉터리로 만들어낸 혐의와 기소와 판결을 조사하고 공격해서 뒤집는 게 전문인 분이 거의 검찰 지상주의에 가까운 태도를 가져서 처음부터 너무 흥미로운 인물이라고 생각하고 지금까지 관심있게 보는 중이다.

접대를 받은 건 확실해 보이지만 특수강간으로 기소할 증거가 불충분하고 공소시효가 얼마 안남은 상황이라 어차피 처벌이 불가능하다는 주장으로 기억한다. 다 맞는 말일 수도 있다. 김학의의 변호사라면 충분히 할 수 있는 주장이고 또 그게 의무다. 근데 이분의 경우는 그 뒤에 검수완박 반대에 조중동 국힘 윤석열과 함께했다. 어떤 특별히 새로운 주장이 있었던 건 아니고 졸속이라는 비난이었다. 검찰이 얼마나 중요한 조직인데 이렇게 정치적 이유로 갑자기 수사권을 박탈하냐는 거다.

정리해보자.

검찰의 기소권 독점과 수사권 문제에 대한 논의가 시작된지 수십년이다. 토론과 연구도 많았지만 또 해결책은 그냥 수사권과 기소권을 박탈하면 자연스럽게 경찰과 국수본 등이 수사하고 기소하고 검찰은 기소유지를 하는 방향으로 정리되는 게 가장 자연스럽고 바람직하다는 결론도 사실상 이미 수년전에 나온 상태다. 갑자기 나온 아이디어도 아니고 갑자기 만든 대책도 아니었다.

갑자기 나온 건 윤석열총장 지휘하 검찰의 쿠데타에 가까운 전횡이었다. 더 이상 방치했다가는 바로 오늘날의 비극적 상황이 올 게 뻔하다는 급박한 상황전개가 있었다. 박준영 변호사는 이런 전후 상황을 모두 무시한다. 변호사가 의뢰인의 전체적 죄와 책임을 보기보다 절차적 문제나 혹은 혐의 별 다른 변호를 하기 위해 사안을 단편적으로 쪼개서 봐야하는 건 당연하지만 박준영 변호사는 법정에서 변론을 한 게 아니라 페북과 언론에 자신의 견해를 밝히며 그렇게 앞뒤 자르기 기술을 사용하려 했다.

김학의의 경우도 대중이 정말 분노했던 건 검찰출신이 그런 영화에서나 나올 듯한 난교 성접대를 받고 현장에 동원된 여성들이 피해를 호소해도 자기들이 보기엔 김학의가 아니라는 황당한 주장을 하는 검찰에 대한 분노였다. 그 모든 걸 앞뒤 다 자르고 증거불충분과 공소시효만 얘기한 거다.

그로 인해 그가 일반 대중에게서 받던 존경이 정치적 성향에 따라 절반으로 줄어든 건 전혀 억울한 상황이 아니다. 이분의 정치적 성향이나 정치적 야망이나 속마음은 내가 알 수 없으니 각자 직접 판단하는 게 좋겠다.

진짠진 모르겠지만 방금 읽은 글: 애완용 뱀을 기르는 여자가 있었는데, 2미터 정도 길이까지 자란 뒤 뱀이…

진짠진 모르겠지만 방금 읽은 글:

애완용 뱀을 기르는 여자가 있었는데, 2미터 정도 길이까지 자란 뒤 뱀이 몇 주 째 밥을 안 먹어서 수의사에게 데려갔다.

"아.. 그렇군요. 혹시 잘 때 침대로 올라오나요? 가까이 와서 계속 꿈틀거리며 몸을 쭉 펴거나 하나요?"

"네. 매일 데리고 자요. 요즘 밥을 안 먹고 계속 말라가는 것 같아서 너무 걱정돼요."

"그렇군요. 얘가 아프거나 한 건 아닙니다. 진짜 문제는 지금 조만간 주인을 먹을려고 준비하고 있다는 건데요. 계속 옆에 와서 몸을 펼치는 건 다 삼킬 수 있는지 확인하기 위해 길이를 대보는 거고, 밥을 안먹고 몸에 충분히 소화시킬 수 있는 공간을 만들고 있는거예요."