Archives 2023

주로 조연급으로 나오고 큰 비중 역할을 맡는 일도 드문 배우인데 나올 때마다 연기 참 맛있게 잘한다 싶은 배우 엘리자베스 뱅크스Elizabeth Banks. 진지한 역도 하지만 주로 웃긴 상황에 등장하는데, 그냥 웃기는 게 아니라 진짜 연기력에 감탄하게 만듬. 캐치 미 이퓨 캔, 30 Rock, 나비효과, 등등에 나옴.

스타워즈 1편 보면서 저럴까봐 불안했음

진위 논란이 있었지만 진짜로 판명. 화석연료 때문에 기후변화가 생기고 있다는 최초의 신문기사. 1912년 8월 14일. 111년 전. 연관은 없지만 같은 해에 성철 스님, 김일성, 튜링, 최순실 아빠 최태민, 신자유주의 경제학의 거두 밀튼 프리드먼, 등이 탄생. 일본은 메이지 천황이 죽어서 메이지 시대가 끝나고 다이쇼가 즉위. 조선은 한참 여기 저기서 의병 조직하고 해외로 독립운동하러 나가고 하던 때.

선거제도 관련 민주당을 압박하려는 소수정당들의 프레임에서는 민주당이 병립으로 돌아가나 준연동을 유지하나 어차피 민주당이 비례의석을 살신성의로 전부 포기하지 않으면 소수정당들에게 욕먹는 구도다. 민주당이 호응할, 민주진영이 납득할 이유가 없어서 반응을 아예 안하는 분위기다. 민주당을 그 방향으로 끌고가려면 당근과 채찍을 써야지, 지난 선거법 개혁에 동참했더니 돌아온 게 [민주당만 빼고]라는 배신이었다. 그 뒤로도 민주당은 추억의 게임 [황금도끼]에서 가끔 등장하는 난쟁이 도둑처럼 계속 때리면 보물이 떨어지는 룻박스 취급 당했다. 독일식으로 완전 연동할 거 아니면 솔직히 정의당이 망쳐놓은 준연동이 병립보다 나은 점을 모르겠다. 일부 소수정당에게 유리하고, 국힘이 자기들 내부적 필요에 따라 이걸로 하자 저걸로 하자 요구하고 있다는 것 외에 대한민국이나 민주진영에게는 별 의미가 없다… 얻는 것도 잃는 것도 크게 없는. 방향을 조금만 틀면 윤도 끌어내리고 소수진보정당들도 사는 해법도 있지만, 친윤 심상정이 진보진영 전반적으로 민주당과 선거연합이 아닌 일방적 민주당 욕하기 전통을 만들어놔서 과연 이뤄질지 모르겠다. 기본소득당과 사회민주당 비례명단을 받고 이의없으면 민주당 비례 지지정당으로 정하고 거기로 의석 몰아주면 된다. 민주당 자체 비례의석은 포기하되, 정의당처럼 한국을 배신하고 윤석열과 검찰에 붙는 세력에 의석이 가는 것만 막으면 된다. 솔직히 병립/준연동 여부보다 지금 탄핵을 앞둔 상황에 저런 사람들이 국회에 들어가 진보의 가면을 쓰고 윤석열 쉴드치는 걸 막는 게 훨씬 훨씬 중요하다.

북미 오대호 중 가장 크고 수심이 깊은 수피리어 호수 수심이 405m. 먼저 지각 판이 서로 멀어지는, 지구 표면에 깊은 균열이 생기는 곳에 마그마가 올라오며 비교적 부드러운 암석으로 채워진 후, 빙하가 그 위를 지나가며 그 부드러운 암석을 싹 긁어내고 녹으며 채워진 게 오대호. 미시건 호에 호수 크루즈 가면 빙하에 긁힌 암벽을 볼 수 있음.

올해 하버드 대학 투자자산 총액이 64조원. 89년에 대략 5조원 정도. 예일 모델을 도입하고 헤지펀드와 사모펀드에 올인해서 30년 만에 10배 불림. 물론 추가 기부와 지출도 있었지만 투자수익이 컸음. 펀드 매니저들도 하버드 출신들이 많으니 그들을 통해 가장 좋은 조건의 상품을 받는 게 비결. 물론 그 매니저들은 총액의 2% + 수익금의 20%를 받아가므로, 누가 주고 누가 종인지는 알 수 없음. 하버드가 헤지펀드를 활용해 교육을 위한 자금을 키우는 건지, 하버드가 펀드매니저들의 곳간이 된건지. 펀드매니저들은 하버드 자금으로 수조원을 벌고 그 중 수천억을 다시 하버드에 기부해서 건물에 자기 이름을 넣어 명예욕도 충족. 자산이 10배 느는 동안 학생수나 뭐 다른 점에서 교육 수준이 향상된 건 없고, 오히려 2008-9년 경제위기 때는 "우리 투자도 손실을 많이 입어서 장학 프로그램 등 축소합니다"라고 발표. 모아놨다가 급할 때 쓰자고 만든 자금인데, 필요한 상황이 되니 오히려 지출을 줄인 걸 봤을 땐 후자가 맞는 것 같음. 물론 하버드가 최고 우대 프로그램으로 수익을 올릴 때 다른 대학들은 그보다 낮은 등급의 투자 기회 밖에 없었고, 애초에 대학이 교육보다 수익율에 집중하게 된 걸 생각하면 이렇게 대학 자산을 고위험고수익 투자 프로그램에 집중하는 예일 모델이 미국 대학 교육 전체에는 치명타가 됐음. 재정 상황이 좋은 하버드 예일 빼고는 최근 15년 간 다들 중국 유학생을 대량으로 받아서 수익내는 비즈니스 모델로 바꿨다가 미중 갈등 시작되고 진짜 지옥을 경험했고.

정치란 참 어려운 거다. 특히 그냥 욕심 채우기 위해 하는 정치가 아니라 큰 뜻을 세우고 세상을 바꾸기 위해 하는 정치일 수록 힘든 것 같다. 정치가 항상 그런 건 아니지만 한국의 민주주의자들은 이상하게 독재정권을 상대로 싸우게 되는 일이 생긴다. 박정희 전두환 노태우 이명박 박근혜 윤석열, 저 당 정권 하에서는 항상 독재주의로 흐르고 우린 싸우게 된다. 근데 권력을 쥔 독재자와 싸우는 방법이라는 게 뭐가 있을까. 정부과 군대를 가진 독재자가 저항하는 세력을 총칼로 죽이면 싸움이 끝나니 저항군도 탱크를 사야하나? 우리의 경험은 어땠고, 다른 국가들의 경험은 어땠었지? 현실에서는 군사력을 가진 독재자와 무력으로 맞서 싸워 민주화를 이루기는 어렵다. 그런 희생을 하기에는 양측의 출발점이 조직력, 무력에서 너무 너무 차이가 크다. 대부분의 경우는 꾸준한 저항과 협상을 통해 단계적 민주화를 이루게 되고, 고비에는 국민의 의지를 한 곳에 모아 압박하는 방식으로 한다. 왕정제가 입헌군주제가 되는 과정이나 6.10 항쟁같이. 그 과정에서는 필수적으로 민주주의 세력의 지도자가 독재세력과 협상과 타협을 하게 된다. 세상일을 잘 모르는 사람은 "나쁜놈들은 당장 없애고 좋은 일하면 되는 거지 뭐가 그렇게 힘들어. 적 아니면 아군이지"라고 하지만, 현실은 전혀 그렇지 않다. 현실의 인물들 99%는 장점과 단점을 다 가지고 있다. 선악, 흑백으로 나누는 건 항상 우리의 편의를 위해서지 그게 진실은 아니다. 현실에서 독재자는 민주화 세력에게 조금만 더 기다려주면 민주화에 순응할 것 같이 희망을 주며 밀당하고 민주화 세력은 독재정권이 조금만 양보해주면 나머지는 타협할 것 같이 "친애하는 대통령 각하"라고 불러주며 흥정한다. 말을 안듣는 야당 의원이 보이면 바로 사형시키는 독재자나, 독재세력이랑은 말도 섞지 않겠다며 순수성을 주장하는 민주투사는 성공하지 못한다. 아웅 산 수 치 여사가 미얀마 군부로부터 권력을 이양받고 나서도 군부에 대한 통제권이 없었고, 계속 달래가며 부분 부분 권력이양을 받는 긴 과정 속에 있었기에 군부의 로힝야 학살에 대해 부인하며 수십년간 쌓아왔던 국제적 명성을 포기하면서라도 계속 협상을 이어가려 했던 게 좋은 예다. 어느 정도 성공하다가 결국 쿠데타와 내전 발발로 실패했다. 국제사회 기준에 따르자면 군부를 비난하고 학살을 멈추라고 요구했어야 하지만, 미얀마 국민들 대부분이 로힝야 학살을 지지하는 상황에 그랬다가는 미얀마 내부에서 지지자들을 잃고 실각할 상황이었기 때문이고, 아직 군부가 장악하고 있는 나라에서 군부를 자극하는 일을 피하려던, 직접적 부딪힘보다 설득과 타협을 선호하는 수 치의 스타일이 충돌했다. 문재인 대통령의 검찰 관련 행보를 보며 난 수 치를 떠올렸었다. 정권은 잡았지만 검찰이 기소권을 독점하는 나라에서는 대통령도 검찰이 허용하는 범위 안에서만 개혁을 할 수 있다. 원전정책 등으로 압색 수사를 받을 정도였으니. 그렇다고 민주당은 민주투사로 똘똘 뭉친 조직이었냐 하면 이낙연을 위시한 또다른 비주류 기득권 세력이었고. 다른 방법이 없으니 민주당 기득권에게 친문으로 이미지 세탁을 허용하고 그들을 어떻게든 잘 부려 국정운영하는 수 밖에 없던, 사지가 적이었던 상황에서 나름 최선을 했을 거라는 점은 의심하지 않는다. 검찰개혁 관해서는 미얀마와 똑같이 결국 검찰의 쿠데타로 끝. 정치는 참 어렵다. 내가 그때 그들 입장이었으면 어떻게 했을까, 그들보다 1만큼이라도 더 잘할 수 있었을까, 생각해보면 그들만큼 할 자신조차 없다.

77년에 발사되어 인간이 만든 물건 중 지구에서 가장 먼 곳에 가 있는 보이저 1호와 2호. 워낙 태양과 먼 곳까지 가며 수십 년 이상 작동해야하는 기기다 보니 태양광이나 화학배터리로는 전원을 유지할 방법이 없어 플루토늄을 탑재하고 거기서 나오는 열로 발전을 해서 전원을 공급한다. 플루토늄의 반감기 때문에 이제 내후년이면 1호 2호 모두 사실상 수명을 다하지만 그래도 48년간 임무를 잘 수행했다. 그렇다고 아무런 문제 없이 평화로운 항해를 했느냐 하면 그건 아니다. 몇차례 고장이 났지만 나사 기술자들이 천재적 능력으로 매번 복원했다. 이건 그때 그때 닥친 문제를 해결하는 능력이 뛰어났던 것도 있지만 애초 설계할 때부터 상상가능한 모든 상황에 대처하기 위해 최대한 자유도를 높여놨기 때문이다. 예를 들면 1호, 2호에 들어가는 필수 기능들은 거의 모두 백업을 가지고 있다. 추진로켓이 사방팔방을 향하도록 달려있어 방향을 바꾸는 게 가능한데, 2014년에 이게 고장나 경로수정이나 촬영을 위한 방향 수정 등이 불가능해지며 사실상 수명이 다 한거라는 평가가 있었다. 알고보니 나사는 8개의 백업 로켓을 추가로 붙여놨었고, 영하 270도의 우주 속에서 항해한지 44년만에 처음으로 가동해봤는데도 이게 완벽하게 작동했다. 추후 수리가 불가능하니 처음부터 대비에 대비에 대비를 해서 보낸 덕에 결국 놀라운 성과를 낼수 있었다. 중요한 일일 수록 과한 대비가 필수다. 중요한 정상회담전에는 몇달에 걸친 물밑작업과 준비가 필요하다. 중요한 프로젝트에도, 중요한 소송사건에도 다섯번 여섯번 반복해서 검토하고 연습하고 대비해야한다. 윤을 비롯한 한국의 보수기득권 세력의 특징은, 특히 이명박 때부터, 박근혜, 윤을 거치며 점점 더 심화되는 중인데, 자신들이 모르는 분야를 굉장히 우습게 여긴다. 박근혜는 어릴 때 아빠가 맨날 술이나 마시고 여자들이랑 놀아도 나라가 멀쩡히 돌아가는 걸 봤기 때문인지 자기도 대통령 당선된 뒤에는 일을 안했다. 국정이라는 건 그냥 원래 저절로 돌아가는 거라는 근거없는 자신감이었다. 흔히 정치에 처음 도전하는 유명 기업인들, 예를 들면 안철수나 문국현 같은 인물도 "정치 그까짓거 내가 그판에 들어가면 월등한 실력으로 다 싹 치워버린다"하며 도전한다. 회사 운영하듯 하면 된다는 이상한 확신을 가지고 시작한다. 윤 정권에 이르러서는 이게 아예 국정기조가 됐다. 정치 뿐 아니라 재정, 금융, 인권, 외교 등 모든 분야에 투입된 검사들이 이 분야를 우습게 보고 도전하다 망치고 있다. 물론 윤 본인이 가장 심하다. 외교가 뭔지를 모르니 저런 뻘짓을 하고 다니면서도 뭐가 잘못된 건지를 모른다. 그런데도 자신감은 가득하다. TV토론? 王자가 있는데 뭐. 새만금? 대비 필요없이 그냥 그때그때 처리하면 되고. R&D 예산은 자기가 모르는 분야니 깎아도 되고. 핵무기 보유도 그냥 미국 대통령에게 아부하고 아메리칸 파이 좀 부르고 하면 될 걸로 생각했고. 달착륙 화성착륙도 그냥 하면 되는 걸로 생각하고 발표하고 예산은 깎았고. 엑스포도 외유하고 놀면서 사진 찍고 악수하고 그러면 되는 걸로 생각했고. 아마도 다가오는 특검도, 총선도 그렇게 임하고 있는 걸로 보인다. 사실상 마땅한 대책은 없이. 그래도 충만한 자신감으로. 우리로서는 참 다행이다.

외쿡에서 객관적 눈으로 보자면 한국은 되게 신기한 나라다. 사람들 능력이나 잠재력이 엄청난데, 지도자가 누구냐에 따라 나라 전체가 S급과 D를 급행으로 왔다갔다 한다. 문재인 등을 뽑으면 급작스럽게 선진국이 되기도 한다. 이게 굉장한 불운인게, 지도자를 뽑을 때도 마찬가지로 S급과 D급을 잘 구분 못한다. 그냥 거기서 거긴줄 알고 매번 꽤 팽팽하게 대결하게 되는 것 자체에서 대한민국 국민들의 정치지도자 고르는 안목에 큰 문제가 있음을 알 수 있다. 물론 자세히 들어가면 언론 등의 문제가 있지만, 가장 큰 책임은 국민에게 있다. 능력이나 실적으로 평가하는 게 아니라 "난 100을 원했는데 이 대통령은 90밖에 안되네? 그럼 벌을 줘야지. 비록 30점짜리지만 이번엔 야당 찍는다"는 식으로 벌주기에 워낙 집착이 심해서 그렇다. 해외투자자들 시각에서 보자. 한국에 무슨 큰 투자를 하거나 어떤 프로젝트를 하고 싶어도 다음 정권 때 어떤 판이 될지 예측이 안되는 나라다. 코리아 디스카운트라는 게 있다면 그건 불안한 정치 때문이다. 그것도 오랜 틀에 박혀 변하지 않는 체제나 그런 게 아니고, 국민 자체가 문제가 있는 거라 이건 쉽게 개선되는 문제도 아니다. 같은 이유로 다른 나라들도 한국과는 장기적인 프로젝트가 힘들다. … 솔직히 민주주의랑 한국인 체질이 조금 안 맞는 것 같기도 하고… 뭔가 진짜 국가개조 수준의 개혁을 거치지 않으면 이게 계속 반복될 것 같다. 선진국. 후진국. 선진국. 후진국.

1910년에 발간된 [동방의 삶Oriental Life]에 한국편에 나오는 얘기. 대한제국에서는 남녀노소 가릴 것 없이 머리카락을 자르지 않기 때문에 빗이 매우 발달했고, 빗 제조 산업이 발달해 유럽과 미국 여성들이 쓰는 최고급 빗 일부는 한국, 특히 서울에서 수입된다…