남편: “날씨 진짜 좋은데 어머니랑 같이 어디 산책이라도 가자.” —- 아내: “뭐? 날씨가 좋은데 나랑…

남편: "날씨 진짜 좋은데 어머니랑 같이 어디 산책이라도 가자."
—-
아내: "뭐? 날씨가 좋은데 나랑 안보내고 어머니랑 가자고? 식었구나."
—-
어머니: "예전 같으면 나가자고 해도 방안에서 게임만 하던 놈이… 사람을 이렇게 차별해도 되는거니.."
—-

사실 어떤 일을 해석하는 방법은 80에서 120까지 다양하게 있다. 사람들이 별 생각없이 딱 들었을 때 "100이네."할만한 일도 어떤 사람에게는 80이고 어떤 사람에게는 120이다. 그리고 80과 120은 너무 달라서 그 둘 사이에 어떤 갈등이 생긴다 해도 이상할 게 없다. 똑같은 현상의 다른 해석만 가지고도 서로 싸울 명분이 둘 다 모두에게 생긴다. 명분만 보고 싸우면 안된다는 뜻이다.

그럼 민주진영같이 할일은 많고 이런 쓰잘데기 없는 논란에 허비할 에너지가 없는 조직은 이런 무에서 창조되는 유같은 실체없는 문제들을 어떻게 해결해야할까.

우리 모두 그냥 "내눈에 120으로 보이는 거 보면 어딘가에 80이라고 보고 있을 사람들이 있겠군." 하면 된다.

—-

그러려니 하면 되는데 안되는 이유.

1. 그냥 아무 생각없이 접하면 대부분 100이라고 할 일이지만, 이 일을 80이라고 주장하는 사람을 통해 전해들으면 이건 80이고 나머지는 다 틀렸다. 그렇게 느껴진다. 120으로 처음 접한 사람 입장에서도 마찬가지다.
2. 많은 사람들은 100 위치에서 80과 120을 모두 이해하기 보다는 자신이 정한 수치에서 1만 달라져도 선제공격해서 유리한 위치를 선점해야한다고 생각한다. 1이라도 내주면 손해라고 생각한다. 이들에게 남은 이해할 대상이 아니라 극복해야할 대상이기 때문이다.
3. 이 일을 모두가 각자의 입장에서 공정하게 보려한다고 생각하면 오산이다. 이걸 40이라고 우겨서라도 이걸 80쪽으로 끌어가려는 사람들이 있고, 160이라고 주장하며 120을 노리는 사람들이 있다.
4. 이걸 모두 잘 배합하면 지금의 혼돈이 생겨난다.
5. 근데 세상이 혼돈인 것 같다도 대다수는 100을 보고 100이라고 생각한다. 80, 120, 40, 160을 요구하는 사람들은 일부다. 시끄러워서 그렇지 소수다. 그걸 깨닫는 순간 이 혼돈을 정리할 수 있는 건 우리 자신임을 알 수 있다. 시끄러운 유튜버들과 인플루언서들이 아니라 우리 대중이 선동을 무시하는 게 우선이다.