Archives September 2025

르완다에서 1994년 학살 직후 12만 명의 후투 부족 가해자들이 억류돼 있었다. 계속 수용할 방법도 없었고…

르완다에서 1994년 학살 직후 12만 명의 후투 부족 가해자들이 억류돼 있었다. 계속 수용할 방법도 없었고 상황은 기존 사법제도로는 감당할 수 없었다. 이때 전통적 공동체 재판을 현대적으로 부활시킨 것이 가차차(Gacaca)였다. 마을 사람들이 직접 모여 범죄를 증언하고 심리하며, 가해자가 사실을 고백하면 형량을 줄여주는 방식이었다. 완벽한 법적 정의는 불가능했으나 억눌린 진실을 드러내고, 다시 함께 살아가기 위한 최소한의 합의는 가능했다. 이 과정을 계속해서 거치며 사람들은 서로를 용서하는 법을 찾아갔다. 진짜로 학살 피해자와 가해자들이 사과와 용서를 나누기 시작했다. 이런 치유 과정은 사회적 회복뿐 아니라 국가 재건의 기초가 되었다. 학살 직후 폐허로 남은 르완다는 오늘날 아프리카에서 가장 빠르게 성장하는 나라 중 하나로 꼽힌다. 폴 카가메 정권은 강력한 통치와 함께 부패를 억제하고 교육·보건·인프라에 집중 투자했으며, ICT 스타트업 허브를 지향하면서 키갈리는 아프리카에서 가장 청결하고 안전한 도시 중 하나로 평가받는다. 성평등 지수 역시 세계 상위권에 올라 여성의 정치·경제 참여가 크게 확대됐다. 물론 민주주의와 인권의 한계가 지적되지만, 극단적 분열에서 다시 경제·사회적 성취를 이룬 오늘의 르완다는 가차차 없이는 상상하기 어려운 모습이다. 남아프리카공화국의 진실·화해위원회(TRC)는 아파르트헤이트 종식 후 피의 보복을 막고 사회를 합치기 위해 만들어졌다. 가해자가 공개적으로 범죄 사실을 고백하면 처벌 대신 사면을 받았고, 피해자는 억울한 역사를 공식적으로 인정받을 수 있었다. 형벌보다 “진실과 인정”을 우선시한 선택이었다. 이런 방식은 응징과 단죄 중심의 정의와는 달랐다. 대규모 학살이나 체제적 억압을 겪은 사회에서는 수십만 명을 다 처벌하는 것은 불가능했다. 처벌만으로는 사회가 합쳐지지 않았다. 가차차나 TRC는 “완벽한 정의보다 지속 가능한 평화”를 지향하며, 공동체가 다시 숨 쉴 공간을 마련해준 것이었다. 실제로 르완다와 남아공은 오늘날까지도 불완전하지만 국가 단위의 재건에 성공한 사례로 꼽힌다. 한국에서도 이런 기구가 전혀 없었던 것은 아니었다. 2005년 출범한 진실·화해를 위한 과거사정리위원회는 한국전쟁 전후 민간인 학살, 권위주의 시절의 국가 폭력, 민주화 운동 탄압 등을 조사했다. 억울하게 죽은 보도연맹원들, 형제복지원 피해자들, 용산참사 유족 같은 사람들이 뒤늦게나마 진실 규명을 요구할 수 있었던 공간이었다. 다만 임기가 짧고 정치적 반발도 많아, 피해자 명예 회복과 제도 개혁까지 연결되는 것은 불가능했다. 한국 사회는 단죄와 응징에 대한 집착이 강하지만, 르완다와 남아공 사례가 보여주듯 반드시 벌을 주는 것만이 정의의 길은 아니다. 때로는 범죄가 너무 규모가 클 때는 사회 통합과 공동체의 실익을 선택하는 방식이 장기적으로 더 큰 치유와 안정으로 이어질 수 있다.

김병기 원내가 엉뚱한 짓을 해버렸다. 민주당에서는 취소를 요청했으니 다시 협상이 시작될 것 같다. 정치인이…

김병기 원내가 엉뚱한 짓을 해버렸다. 민주당에서는 취소를 요청했으니 다시 협상이 시작될 것 같다. 정치인이 이런 실수에서 컴백하기는 쉽지 않다. 지금 민주당에 둘이 있다. 2009년에 추미애 당시 환노위 위원장이 민주당 의원들 퇴장한 뒤에 새누리당과 합의로 통과시킨 노동법이 악법이라 인식되며 추미애 의원이 2달 당원 자격 정지됐었다. 지금은 물론 법사위 위원장으로 든든하게 이재명 개혁을 뒷받침 중이다. 복수노조의 협상 창구를 단일화하는 법이었다. 복수노조 제도로 인해 제약이 있었던 전교조, 한노총 등 대형 노조들은 오히려 자신들이 단일 창구가 되며 반겼지만 나머지 소수노조에게는 고통이었다. 2021년 윤호중 원내대표는 선거 당시 법사위장 재협상은 없다고 선언했으나 당선 뒤 국힘에게 법사위장 등을 넘기며 배신을 했다. 지난 대선에 이재명 대통령 당선을 위해 선대위 본부단장을 했고 지금은 대통령의 측근 중 하나로서 행안부 장관을 맡고 있다. 김병기는 이제 돌아오려면 뭐 한동훈이라도 계속 파서 감옥에 보내던가 하는 업적을 내지 않으면 용서 받기 쉽지 않을 것 같다.

총으로는 날아오는 총알을 막을 수 없다. 방안에 총이 하나 있을 때와 총이 둘 있을 때의 차이는 위험성이 올…

총으로는 날아오는 총알을 막을 수 없다. 방안에 총이 하나 있을 때와 총이 둘 있을 때의 차이는 위험성이 올라갔다는 것 뿐이다. 찰리 커크같은 제2조-주의자들은 모두가 총을 갖게 되면 모두가 안전해질 거라고 주장하지만 사람은 누구나 감정에 져서 이성을 잃는 일이 생긴다. 정상적으로는 그 순간에 기껏해야 누구랑 주먹싸움 하는 정도의 문제가 생기지만, 모두가 총이 있으면 모든 동네에서 매일 사람이 죽는다. 우리 모두 평생 최소 한 번은 이성을 잃는다고 치면 거의 모두가 전과가 생긴다고 보면 된다. 모두가 무장해서 안전해 질거면 2001년 9월 11일 이후 왜 모든 비행기에 보안을 강화했나. 모든 승객에게 무장을 요구했어야지. 보안 강화한 뒤로는 비행기 테러 없었다. 총기 규제는 거의 항상 성공한다. —- 한국도 한국전 때는 농민, 청소년들도 총을 쏴볼 일이 많이 있었다. 총기류가 민간 사회로 많이 흘러들어가서 종전 뒤에는 총이 흔했다. 53년-54년 계엄 기간 동안에 경찰과 헌병대가 전국을 합동 수색해서 압수했고 일정 기간 자진 신고 기간을 둬서 제출하도록 유도했다. 50년대 중반에는 마을 단위까지 더 샅샅히 들어가 수색을 벌였다. 무장 공비 토벌 작전이 많았는데 그때 이런 수색작업도 같이 했다. 신고하지 않은 총기 소지자는 중형 장기 징역형으로 다스렸다. 58년에 총포 화학류 단속법이 제정되며 군경 특수 허가 목적만 제한적으로 허용되어 총기규제가 완전히 법제화 됐고 한국은 총기청정구역이 됐다. 이건 사실 한국이 전후에도 병영국가였고 농촌 중심 사회였기 때문에 비교적 단기간에 성공할 수 있었다. 미국처럼 총기 문화가 자리잡기 전이었기도 했다. 60년대에도 총기 범죄가 없진 않았지만 거의 완전히 사라졌다. 미국도 당연히 할 수 있다. 안 할 뿐.

뚜꼬가 구속됨. 집에서 세차하는데 옆집 여자애가 와서 방해하길래 비키라는데 안비켰다 함. 그러고는……

뚜꼬가 구속됨. 집에서 세차하는데 옆집 여자애가 와서 방해하길래 비키라는데 안비켰다 함. 그러고는… 💦 여자애는 뚜꼬가 일부러 자기한테 물을 뿌렸다고 주장. 뭐… 뭐든 따지면 폭행이 되긴 함. 게다가 미성년자면 기록이 희한하게 남을 수도. 어린 소녀 폭행범. 자세한 내용 안보고 그냥 죄명만으로 판단하면 죽일놈이 되는 거고. 알고보면 …. 그래도 나쁘네. 물을 튀기다니. ㅎ

막걸리 총리는 뭐하시나. 간이 텅 하고 떨어지는 느낌일 건데 삼부토건 기사 뜰 때마다. “내 차롄가?”…

막걸리 총리는 뭐하시나. 간이 텅 하고 떨어지는 느낌일 건데 삼부토건 기사 뜰 때마다. “내 차롄가?” 이런 날이 오는 걸 막아야하니 자신이 대세였어도 네거티브로 다 까먹고 이재명 본선 경쟁력 낮추는데에 전념하고 최측근이 윤캠프로 갔던 건데, 한 번은 막아도 두 번은 못막았고 이재명이 대통령이다. 메롱.

경향은 쎄빠지게 발버둥 치는 중이다. 지금은 검찰개혁이 화두지만 하다보면 언론의 친검 행보도 잡을 수 밖…

경향은 쎄빠지게 발버둥 치는 중이다. 지금은 검찰개혁이 화두지만 하다보면 언론의 친검 행보도 잡을 수 밖에 없고 결국 자연스럽게 언론개혁으로 이어진다. 삼성 장충기 등이 관리하는 친검 언론으로서 언론개혁이 오면 무사하지 못할 걸 아는데 저번에 시도해봤던 “민주당만 빼고”는 이제 안 통하니 민주진영에 핵심 스피커부터 해체해보려는 중이다. 내용을 보면 알지만 김어준 공격하는 척하며 타겟은 민주당 전체고 이재명 대통령이다. 민주당을 치기위해 김어준을 물었다. 죄를 지었고 벌은 싫으니 진짜 열심히 하는 중이다. 아예 다 판을 깨버리기라도 해야 자기들이 산다고 판단했다. 이재명 정부는 아직 세지만 틈이 보이는 순간 한겨레경향은 융단 폭격을 시작할거다. 민주당 공략은 조중동이 아니라 한겨레 경향이 포문을 열어야 민주진영 내부에서 곽상언 등의 호응이 일어나며 작전이 먹히기 때문이다. 95% 확률로 도덕성/성비위 공격이 될 거다. 김어준은 너무 일상부터가 철벽 방어라 도덕성 시비를 할수 없으니 "너무 영향력이 커"라는 하나마나한 공격밖에 할수 없었다. "요즘 다들 AI를 쓴다. 문제다" 처럼 뭔가 그럴듯하지만 구체적으로 뭐가 문제인지는 말하지 못한다. 할말이 없으니 "이거 문제 아니야? 응?" 하고 보채고 있다. 그동안의 경향 기사들 찾아보면 알지만 이재명 대장동 스토리 상당수도 거기서 만들어졌다. 성남시 몫을 이재명이 줄였다는 주장을 꾸준히 밀었다. 이 모든 건 경향이 친검 삼성 장학 언론이라서이기도 하지만, 현실적인 이유도 있다. 윤석열의 검찰정권이나 국힘정권은 친낙파나 한겨레 경향을 건들지 않는다. 심지어 내란을 일으켜도 김어준 입이 내란을 막을까봐 두려워하지 한겨레 경향은 절대 특정 선을 넘지 않음을 알기 때문이다. 반면 민주당 정권은 언론사 세무조사를 했던 김대중 정권 이래 항상 언론개혁을 만지작거렸다. 거기다 한겨레 경향 기자들도 강남에 사는 분들 많은데 자꾸 부동산 값을 내리려한다. 한겨레 경향이 진짜 칼날은 항상 민주당의 복부를 위해 아껴두는 이유다.

왜냐하면 선관위 디도스, 십알단, 사대강 6미터, BBK, 다스, 도곡동땅, 자원외교, 인천공항 민영화, 박…

왜냐하면 선관위 디도스, 십알단, 사대강 6미터, BBK, 다스, 도곡동땅, 자원외교, 인천공항 민영화, 박근혜 5촌, 장자연 등 기성언론이 외면하는, 정권이 음모론이라고 공격했지만 김어준 쪽에서 추측했던 내용들이 결국 대부분 사실로 드러났거든.

언론인들이 김어준을 음모론자라고라도 공격해야하는 건, 대중성, 효능감, 정보력, 상업적 가치, 내란세력이 느끼는 실질적 위협으로 비교하면 김어준 발끝에도 못따라가기 때문이야. 그리고 '너도 우리처럼 장충기에게서 금품을 받았잖아'라고 도덕성 공격으로 흙탕물을 만들 수 있으면 좋은데 김어준은 그런 거 안받으니까 짜증나는거지. 근데 "음모론자"라는 건 명확한 정의가 없기 때문에 그냥 "저사람 음모론자다!"라고 주장만 하면 되거든. 예전에 '비키니 응원' 어쩌구 하면서 성인지감수성으로 공격해봤는데 반응을 안해버리니까. 반응 안하면 안 먹히거든. 그러니 음모론자 공격 밖에 할 수 있는 게 없는거야.

사회 주류가 이미 받아들인, 주류에 의해 허용된 이야기만 하는 게 언론인이라고 생각하는 거다. 그 밑에 흐름을 추측하려들면 음모론이라는 거고. 근데 이 정도 적중률일 수 있다면 나도 그런 음모론자가 되고 싶다 이기야.