Category Uncategorized

이게 모든 걸 다 말해주진 않습니다만 박준영 변호사님 글에 왜 김재련 변호사가 응원하러 왔는지 곰곰히 생각해보세요. 어디부터 뭐가 잘못된 건지, 재심전문 인기 변호사였던 자신이 왜 김학의 살리기에 매진 중인지, 왜 출마 준비자처럼 자꾸 댓글에 “모두의 의견을 경청하겠다”는 답을 꼭 달고 있는지. 법 기술자의 한계.

중국이 티베트, 신장 위구르 자치구, 내몽골 등에 한족을 대거 이주 시키고 원주민을 점점 고립시키거나 신장의 경우처럼 아예 수용소로 보내 고문/세뇌교육/관리하는 끔찍한 짓을 계속해도 국제사회가 큰 반발을 못하는 이유 중에는 급부상하는 중국의 경제패권도 있지만, 중국과 직접적으로 대립경쟁관계에 있는 미국이 같은 방법으로 북미 원주민들을 몰아냈기 때문이다. 심지어 미국의 "원주민 보호구역"이라는 이름의 수용소는 지금도 250년째 운영중이다. 지금은 워낙 오랜 동화정책과 고립정책을 통해 미국 정부가 원하던 결과(아무도 원주민에 대해 신경쓰지 않는, 그 존재를 잊고 사는, 그리고 심지어 그들이 고립되어있는 건 그들이 자초한 일이라는 사회관념)를 얻었지만, 초기에는 소련이 고려인들을 시베리아에서 중앙아시아로 강제이주했던 것처럼, 그리고 지금 중국이 신장에서 하는 것처럼 그냥 강제 연행/이주를 통해 삶의 터전을 흔드는 방식으로 시작했다. 예를 들면 1830년대에 대규모 강제이주를 통해 동부 조지아, 테네시, 알라바마, 노스캐롤라이나, 플로리다(이중 테네시, 알라바마, 플로리다가 다 부족이름이거나 원주민 언어에서 유래한 주 이름) 등지의 원주민들을 모조리 축출하고 그 땅에 목화농장을 건설했다. 이때 이 12만 명의 원주민들을 동부에서 서부, 중서부의 사람이 살지 않는 땅으로 행군시켰고 이동 중 사망자 비율도 20%가 넘었다. 이때 이들이 걸어야 했던 길은 9개 주를 거치는 8000 킬로미터의 길이였다. 이 길은 지금도 눈물의 길(Trail of Tears)라고 불린다. 이때 미국 정치의 주요 이슈가 어떻게 해야 원주민들을 성공적으로 말살시킬 것인가였고, 미 육군 장군 시절 인디언 지역을 공격해 피폐화 시키는 전투를 많이 해 인기를 얻고 대통령이 된 앤드류 잭슨은 대통령이 된 후에도 자신의 정책을 "인디언 제거 정책"이라고 불렀다. 미국 고전 서부영화에서 백인 군인/카우보이들이 항상 악당 인디언들을 무찌르고 승리하는 모습을 그린다. 그 영화들이 인기를 얻던 1950-60년대까지도 인디언 제거는 미국이 완수해야하는 책무였다. 시작은 강제이주와 강제수용이었지만 수많은 세대를 거치고 현대에 들어선 지금은 더 이상 그럴 필요가 없어졌다. 인디언 보호구역은 미국 내에서도 워낙 가장 척박하고 인구밀집지역에서 멀리 떨어진 곳들이기 때문에 미국 내에 있지만 미국과 완벽하게 고립되어있다. 또 보호구역 안에서 특별히 경제활동을 하지 않아도 굶어죽지 않을 만큼의 정부보조금을 주지만 도로 정비, 인프라 건설 예산은 주지 않기 때문에 대부분의 보호구역은 미국에서 최악의 빈곤율을 기록한다. 고립된 이들은 정부보조금, 술, 마약의 콤보로 문명사회에서 잊혀진 존재로 남는다. https://www.youtube.com/watch?v=Ui8YJT6qR30 이들은 보호구역에서 머물며 지원을 받거나, 지원을 포기하고 도시로 나와 더 나은 교육과 직업의 기회를 찾거나 할 수 있는데, 고사되거나 동화되라는 의미다. 아마 중국이 그리고 있는 신장과 티베트의 미래 모습이 그것일 것이다. 그리고 그런 중국의 만행에 반대목소리를 낼 수 있는 위치에 있는 나라가 하필 그 선례를 제공중인 미국이다. 암울하다. —- 원주민 보호구역은 비록 미국 내에서 가장 살기 힘든 곳들이고, 부족들의 단합을 막기 위해 서로 먼 곳에 326개 구역을 지정해 분산시켜놨지만, 적어도 형식적으로는 이 부족들이 주권을 행사하는 땅이어서 미국 내에 있지만 미국 땅이 아니다. 그리고 그 크기를 합치면 한반도보다 크다. 이 땅을 빼고 나머지 땅만 그린 미국지도도 돌아다닌다.

NFT 라는 말이 뉴스에서 자주 나오는데… “뭐지. 뭔가 새로운 기술인데 나만 빼고 다들 이미 이해하고 있는 것 같애. 물어보기도 겁나.” 싶은 분들 많을 듯.

그냥 물건에 고유번호 붙여서 파는 거라고 봐도 됩니다. 블록체인이라 고유번호와 물품의 관계를 위조하기 힘들다.. 뭐 그런 장점… 근데 문제는 NFT로 무슨 무슨 예술작품이 얼마에 팔렸다 하는데 가끔 자기들이 소유하지 않은 물건을 파는 경우가 있어서 문제. 그건 사실 사기인데.. 사는 사람들이 그럼 사기를 당한 걸까요?

아닙니다. 예를 들어 1억 원짜리 그림을 사서 가지고 있다가 5억이라고 감정받은 뒤 박물관 등에 기증하고 5억 어치 세금 감면 받는 용도로 씁니다. 약 1억 5천 이득. 실제로 아무도 그 예술품을 소유하지 않았어도 NFT 자체를 거래했다 하면 되는 상황. 약간 무차입 공매도 비슷하기도.

삼성이 왜 그렇게 미술관, 예술품 등에 집착할까요.

예전부터 사용해온 세금회피 기술인데 이제 예술품은 그냥 원래 보관하던 측이 보관하고 NFT만 거래하기 때문에 유통비용 절감(혹은 더 효율적 사기/세금회피)…

심상정 씨는 최소한 본인 입으로 "민주진보개혁 세력의 결집을 위해 최선의 노력을 다하겠다"던 저 때랑 지금이랑 무슨 차이가 있는 건지, 왜 저 때는 괜찮았고 지금은 민주당이라면 죽여야하는 건지 설명 할 수 있나요? 민주당이 같은 하늘 아래 존재할 수 없는 철천지 원수라면 저 때는 왜 야권공조와 단일화 했었나요? 저는 압니다. 단일화로 정의당 후보들도 많이 당선 됐으니까요. 그럼 지금은 왜 안 됩니까? 문재인이 그 사이에 무슨 범죄라도 저질렀습니까? 심지어 민주당은 비례의석 선거법 개정까지 약속을 지켰습니다. 거대정당인 본인들에게 불리함에도 불구하고. 심상정 씨 심기가 틀어진 유일한 이유는 지난 총선 때 정의당에게 비례의석 몰아주지 않았다는 거 단 하나 뿐입니다. 그 뒤로 국힘이 악용할 수 없게 선거법 개정하자는 노력도 안 했죠? 문제를 해결할 생각은 없고 그냥 떼 쓰면 민주당이 밥 지어서 떠 먹여주길 바라는 겁니까. 어떻게 선거 때 자기네 떼 쓰는 거 한 번 안 들어줬다고 이렇게 세상일에 다 눈 감고 민주당만 물고 늘어집니까? 심상정 씨의 복수가 정의당이 노동을 포기할 만큼 중요해요? 어떻게 개인적 사감으로 대한민국에 유일한 원내 진보 정당을 이 모양을 만들어 놓습니까….

비슷한 현상을 유튜브에서 본 적 있음.

무슨 일본 걸그룹이 일본의 DNA인가 하는 노래를 해서 그걸 소개하는 비디오였는데 가사가 다 일본은 왜 좋은 게 좋다고 하며 아무 것도 바꾸지 못하는가, 왜 늘 문제를 덮어놓기만 하는가 비판하는 내용.

거기까진 그냥 신기하군 하고 말았는데, 첫 댓글이 “일본xxx들 국뽕 좀 보게” 이런 식으로 달리니까 약 두 페이지가 다 비슷하게 국뽕에 동원되는 게 부끄럽지도 않냐, 노래도 거지같다, 생긴 것도 아니다, 끝에 저 장면 뭐냐 국뽕 유치하다 이런 댓글들.

정말 수십 명이 동영상을 보고, 한국어 번역 자막을 보고서도 전혀 이해를 못하고 그냥 댓글 보고 대충 이런 내용이구나 파악한 거임. 아예 동영상 안 보고 댓글만 보고 단 건가 하고 보니 간간히 “이 부분은 비판같긴 한데 그래도 일본 국뽕은 안되지” 뭐 이런 글들이 있는 걸 보면 자막 읽고도 그런 거임.

솔직히 그거 실시간으로 읽으면서 황당하다 못해 무섭기까지. 정말 한국엔 이렇게 단순한 문장도 이해를 못하는, 활자적 좀비들이 넘치는 것인가…

이 포스팅보니 정말 그런 것 같아서 소름. 어쩌나 내 조국.

두 진영이 있다.

A 진영은 성별 임금 차이를 해소해야 한다는 편이고, 혹시라도 자기 쪽 인사에 성추행 의혹이 제기되면 일반적으로 사죄하고 수사를 받거나 모두의 목소리를 들어보고 진상을 파악하려고 노력한다.

B 진영은 자기 쪽 인사에 성추행 의혹이 제기되면 검찰의 협조하에 무시로 일관하거나 명예훼손으로 고소해서 그 피해호소자 뿐 아니라 미래의 피해호소자에게도 문제제기는 패가망신으로 이어짐을 똑똑히 보여준다.

한국사회의 성차별을 해소하려는 여성주의자 입장에서 어느 쪽과 협력해야 목적을 달성할 수 있을까?

상식적으로 생각해보면 A와 협력해 사회를 변화시키는 게 맞아 보이지만 현실에서 상당수의 여성주의자들은 B와 손잡고 A를 공격하는 길을 택했다. 어떻게 설명해야 할까?

A와 함께하는 길은 지난하다. 어느 사회에서나 사회적 약자가 권리를 쟁취할 때는 길고 힘든 투쟁을 겪었다. 그 사회적 약자가 흑인이건 여성이건 그 반대쪽에 있는 그룹은 기득권을 내놓지 않기 때문에 투쟁해서 쟁취할 수밖에 없다. 그 어떤 경우도 가만히 있는데 누군가가 내 권리를 쟁취해주진 않는다.

B와 손잡고 A를 공격해보니 세상에 이 만큼 쉬운 길이 없는 거다. A는 의혹 제기를 받으니 "아이고 그런 일이. 죄송합니다. 잘 알아보겠습니다"라고 나오고, B는 A가 무너지면 그 공백은 자신들이 채울 수 있으니 어차피 온 힘을 다해 A를 공격한다. 이렇게 하니 검찰도, 언론도 모두 우리 편이 됐다! 이건 지름길, 샛길, 치트키, 뭐라고 불러도 좋을 만큼 쉽고 편한 길이다.

그럼 이렇게 해서 얻은 게 과연 뭘까.

미투 운동의 가장 큰 특징은 사법적 정의가 이뤄지기 전에 사회적 철퇴를 내릴 수 있는 기회가 생겼다는 거다. 문제 제기 후 당사자가 인정하지 않을 경우 수사를 받고 재판을 거쳐서 사실판단을 받는 게 정상적인 방법이지만 여혐사건 등에 한국의 수사기관과 사법부가 워낙 미지근한 상황에서 미투 운동이 준 추진력은 가뭄의 단비였다. '수사기관/사법부의 진흙탕' 탈출권이 생긴 거다.

물론 사실관계를 따지는 과정을 생략하니 당연히 박진성 시인이나 박재동 화백의 경우처럼 가짜 미투 사건들도 드러나면서 미투 운동의 동력도 약해진 상황이다.

그런데 B와 손을 잡고 A를 공격하니 다시 사실관계를 따지지 않고, 수사를 받지 않고 철퇴를 내릴 수 있게 된 거다. 단, B 진영이 허락할 경우에만.

"어, 성추행 혐의자에게 철퇴를 내리는 데 성공하긴 했는데, 그러다 보니 우리가 성추행을 일삼는 B 진영과 함께하고 있네?" 같은 의문에 대해서는 다들 쉬쉬하는 거 보면 그건 금기어. 아마도 그 자기합리화 과정에는 "민주화나 검찰개혁은 우리의 과제가 아니니 상관없다" 그리고 "어차피 A나 B나 똑같으니까 어느 쪽이건 상관없다" 등이 들어갔을 거다.

근데 만약 미국 흑인 인권운동이 공화당 세력과 손잡고 민주당이 집권 중인 주에서 일어난 인종차별 사건들만 수사하는 쪽으로 진행됐다면 과연 지금 수준의 흑인 인권이라도 찾을 수 있었을까. 공화당이 일방적으로 집권할 수 있게 도와서 흑인 인권 쟁취?

다행인 건 이런 종류의 샛길 여성주의자들이 소수라는 점이다. 그들의 새로운 우군인 B 진영의 선거전략에 활용되며 큰 목소리는 냈지만 구체적으로 세대별 성별 투표 성향을 봤을 때 선거 결과에 큰 영향을 주지는 못한 것 같다. 성 평등을 원하는 시민들이 설마 이런 모습을 보고 동감하겠나.

이들과 B 진영의 공통점은 하나 더 있다. 둘 다 자신들의 태도에 모순이나 위선을 지적받으면 절대 대응하지 않는다. 철저히 무시 전략으로 나간다. 심지어 B 진영과 동맹을 맺고 치루던 선거기간 무렵에 B 진영 원내대표의 기자 성추행 동영상이 나와도 무시했던 점에 대해서 여성주의자라는 사람들이 무슨 할 말이 있겠나. 다행히 B 진영의 깡무시 노하우를 전수받았는지 이 대화에 그들은 절대 참여하지 않는다.

그러니 계속 물어야 한다. 저들이 이랬음을 기억하고 계속 주지시켜야 한다. 계속된 위선으로 스스로까지도 완벽하게 속여 뻔뻔함에 정의감까지 갖추지는 못하도록.

🔗 Link

스포이트.. 음…….. 이거 그린 사람 앞으로 나오세요.

이런 동영상들이 꽤 흔한데, 사실은 엄청 위험한 상황입니다. 저 순간에는 온순해보이고 불만이 없어보이지만 한순간에 돌변 할 수 있습니다. 러시아인이란 정말 위험한 존재입니다. 항상 안전거리를 유지하세요. 내가 저 곰이라면 바로 도망갈텐데 말이죠.

서양 미술사가 주로 다루는 주제 중 하나: "헤라클레스는 애완묘에게 알약을 먹일 수 있을 것인가"

… 어떻게 찾은 거지. 인터넷에서 맨날 자기 이름 검색하고 자기 모습을 찾아 헤매나…